获悉，7月16日，Piper Sandler首次覆盖三家备受市场关注的航天公司，给出了截然不同的评级：授予AST SpaceMobile(ASTS.US)“增持”评级，目标价100美元;同时给予Rocket Lab(RKLB.US)和SpaceX(SPCX.US)“中性”评级，目标价分别为83美元和156美元。

Piper Sandler的核心判断是：虽然可重复使用火箭技术是太空经济中最具价值的长期竞争优势，SpaceX和Rocket Lab在多年的时间框架内“可能是定位最好的公司”，但在未来12个月的时间维度上，AST SpaceMobile提供了“更可接受的估值和更清晰的EBITDA增长路径”。

AST SpaceMobile：风险回报比最优，合作而非竞争的“卫星宽带独角兽”

Piper Sandler五星级分析师Alexander Potter在启动覆盖时明确表示，AST SpaceMobile目前在三只航天股中提供了最佳的风险回报比，因其估值更具吸引力且EBITDA增长路径更为清晰。

AST SpaceMobile的核心业务模式是与AT&T、Verizon、Vodafone和Rakuten等主要移动网络运营商合作而非竞争，Piper认为这一策略使其能够覆盖全球超过30亿无线用户。分析师预测，该公司营收将从2026年的约1.66亿美元增长至2031年的超过50亿美元，同期EBITDA可能达到约42亿美元。100美元的目标价基于20倍2031年EV/EBITDA并以15%折现至现值。

然而，Piper也指出了AST面临的显著风险：SpaceX星链直连手机服务的竞争是最大威胁;公司需要巨额资本支出;卫星部署计划、监管审批及客户接受度均存在不确定性。

就在Piper发布评级的同一天，AST SpaceMobile宣布计划通过私募发行10亿美元可转换优先票据，引发市场对股权稀释的担忧，股价当日暴跌逾17%。这是该公司年内第二次进行10亿美元级可转债融资(首次在2月)。公司表示募集资金将用于获取额外轨道使用权，并探索合作或收购机会以减少对第三方发射提供商的依赖。自5月底股价突破130美元以来，ASTS已从历史高点腰斩，Piper的百美元目标价意味着约50%的上行空间。根据S&P Global统计的10位分析师数据，华尔街对该股共识评级为“持有”，平均目标价79.78美元。

Rocket Lab：SpaceX的“最强替代者”，但乐观情绪已充分定价

Piper对Rocket Lab给予“中性”评级，目标价83美元，将其定位为上市发射服务提供商中最强劲的SpaceX替代选择，强调了其垂直整合的商业模式及Electron火箭项目约90次成功发射的卓越业绩。

公司已完成Archimedes真空发动机全周期测试。公司未来的增长很大程度上取决于更大的可重复使用中子火箭(Neutron) 的成功研发和部署，该火箭首飞目标定于2026年第四季度。此外，Rocket Lab近期宣布以80亿美元收购Iridium Communications，进一步拓展了其业务版图。

摩根士丹利分析师指出，这笔交易使Rocket Lab“越来越像一家 ‘迷你版SpaceX’ ”，将其看涨情景目标价从185美元上调至293美元，但Piper预计未来一年Rocket Lab的股价走势将与SpaceX保持高度相关。

尽管Piper认为Rocket Lab具备挑战SpaceX的实力，但分析师指出该股股价已反映了大部分乐观情绪——其企业价值/营收比率甚至高于SpaceX。截至7月16日，Rocket Lab股价报约67.30美元，较5月52周高点150.23美元已回撤约55%。

SpaceX：长期叙事坚实，短期逆风压制上行空间

Piper对SpaceX的长期前景“充满信心”，认为其在现代航天服务行业的创建中发挥了关键作用，并可能最终受益于轨道AI基础设施等新兴机遇。156美元的目标价同样基于20倍2031年EV/EBITDA并以15%折现。

然而，分析师指出了多个可能限制股价近期上涨空间的因素：分阶段解禁期到期将释放大量可交易股份;特斯拉潜在收购案的不确定性;以及未来增长计划所需的巨额资本支出——Piper预计将“轻松消耗每年数百亿甚至数千亿美元”。分析师认为，投资者可能需要更多证据才能对公司一些更具雄心的项目进行估值。

市场数据印证了Piper的谨慎判断。截至7月16日，SpaceX股价已跌破135美元的IPO发行价，7月累计下跌约20%。卖空仓位已升至可流通股份的约29%。此外，原定于7月16日进行的星舰第13次试飞在点火阶段因部分发动机未能启动而自动中止，这是SpaceX6月IPO后的首次发射任务，CEO马斯克表示将“希望在数日内”再次尝试。

行业背景：从“发射”到“基础设施”的价值迁移

Piper的评级选择折射出航天投资逻辑的深层演变。可重复使用火箭正在成为太空经济中最具价值的竞争优势。摩根士丹利指出，“航天经济中最大规模的价值创造并非仅来自发射业务，而是来自拥有差异化的基础设施”。

三家公司代表了三种不同的太空经济路径：AST SpaceMobile押注“手机直连卫星”的电信级市场;SpaceX构建从发射到星链到轨道AI的垂直帝国;Rocket Lab正从发射服务商向“航天闭环生态”转型。

Piper的选择很明确：在估值已充分反映长期叙事的SpaceX和Rocket Lab面前，AST SpaceMobile是短期性价比最优的选择。但太空经济的长期竞争格局远未尘埃落定——正如Rocket Lab CEO Peter Beck所言，尽管投入了数十亿美元、超过100家公司尝试，“实际上只有两家公司”实现了可靠、常规的发射服务。

Piper Sandler此次评级的分化逻辑清晰：AST SpaceMobile因较低的估值和更清晰的盈利路径获得“增持”;而SpaceX和Rocket Lab虽在可重复使用火箭技术和垂直整合模式上具备长期竞争优势，但短期内估值偏高、重大资本支出需求及各自特有的不确定性(解禁/收购传闻/星舰试飞)，使得Piper选择“中性”立场。值得注意的是，华尔街整体对这三只股票的看法与Piper存在差异——分析师认为SpaceX拥有最大的上行空间，平均目标价243.81美元意味着约80%的潜在涨幅。